O MP-RJ denunciou Flávio, Queiroz e outros por peculato, lavagem e organização criminosa. A defesa atacou a validade da investigação. Em 2021, o STJ anulou decisões e quebras de sigilo; o STF invalidou quatro relatórios do Coaf. Sem poder usar a base probatória, o próprio MP pediu o encerramento e o TJ-RJ rejeitou a denúncia. O processo morreu. A trilha do dinheiro não recebeu uma explicação judicial completa.
Por que isso importa
É um caso central da trajetória pública de Flávio e também um exemplo de por que resultado processual, absolvição do mérito e condenação são conceitos diferentes.
Dinheiro de gabinete é dinheiro público
A suspeita tratava do uso de salários pagos pelo contribuinte. O encerramento do processo não elimina o interesse público em saber como o gabinete funcionava.
- orçamento público
- integridade parlamentar
- prestação de contas
1. O dinheiro dos assessores chegou a Queiroz
Dados bancários citados na investigação registraram mais de R$ 2 milhões depositados por doze ex-assessores. O MP apontou Queiroz como operador da coleta e da movimentação.
Fontes: 4, 142. Queiroz pagou contas pessoais de Flávio
Imagens bancárias registraram Queiroz pagando em espécie dois boletos escolares das filhas de Flávio. O senador admitiu que o ex-assessor fazia pagamentos, mas sustentou que lhe entregava dinheiro lícito.
Fontes: 14, 153. A loja recebeu 1.512 depósitos em dinheiro
A investigação apontou depósitos repetidos, divergência de R$ 1,6 milhão entre faturamento informado pelo shopping e créditos bancários e dinheiro vivo sem a sazonalidade esperada na Páscoa.
Fontes: 4, 13, 124. Por que provas foram anuladas
O STJ anulou quebras e decisões da primeira instância; o STF invalidou quatro RIFs produzidos antes de procedimento formal.
Fontes: 1, 2, 35. O que a anulação fez
As peças anuladas e provas derivadas deixaram de poder sustentar a denúncia. As decisões não declararam normais as movimentações financeiras descritas pelo MP.
Fontes: 1, 76. Quem encerrou e por quê
Sem a base anulada, o próprio MP-RJ pediu o encerramento. O Órgão Especial do TJ-RJ rejeitou a denúncia em 16 de maio de 2022 e registrou a possibilidade de nova apuração com elementos novos.
Fontes: 8, 67. O que diz a defesa
Flávio negou o esquema, afirmou que entregava dinheiro lícito a Queiroz para pagar contas e disse que a investigação de sua vida financeira demonstrou honestidade.
Fontes: 4, 158. O que ficou sem julgamento
A origem do dinheiro, o circuito entre assessores, Queiroz e despesas familiares, e a movimentação da loja não receberam uma sentença de mérito que resolvesse o conjunto.
Fontes: 4Valor que a denúncia de 2020 atribuiu ao suposto desvio, não valor reconhecido em condenação
período investigado na Alerj · Fontes 4Flávio Bolsonaro ↔ Fabrício Queiroz
Queiroz foi assessor de Flávio na Alerj. Dados bancários citados na investigação registraram mais de R$ 2 milhões enviados por ex-assessores à sua conta; imagens também o mostraram pagando em dinheiro boletos escolares das filhas de Flávio.
Por que importaNão era uma relação periférica: o dinheiro de funcionários chegava ao assessor e despesas da família de Flávio apareciam pagas por ele. A origem e o circuito desses recursos ficaram sem julgamento completo.
Negou as acusações e afirmou que a devassa de contas e vida pessoal demonstrou sua honestidade.
Fontes: 4O que foi decidido
Quatro dos cinco relatórios financeiros foram anulados por forma irregular de obtenção. Sem base probatória suficiente, o MP-RJ pediu o arquivamento; recursos posteriores não reabriram o caso.
O que não foi decidido
As decisões não produziram absolvição após exame integral de cada fato narrado na denúncia nem responderam, no mérito, a todas as movimentações apontadas.
Situação em : Investigação encerrada após anulação de provas e atos por decisões do STJ e STF; o MP-RJ pediu arquivamento por falta de provas suficientes e recursos foram rejeitados. Não houve condenação criminal.
- O MP-RJ denunciou peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa.
- As cortes derrubaram provas pela forma como foram obtidas e pela competência de quem autorizou as medidas.
- O processo morreu sem examinar integralmente a origem do dinheiro, os depósitos, os boletos e a movimentação da loja.
- Não houve condenação. Também não houve sentença dizendo que o esquema financeiro descrito pelo MP nunca existiu.
Arquivamento processual não transforma movimentação atípica em movimentação explicada.
Não foi uma absolvição depois de confrontar todos os fatos. Foi uma denúncia desmontada pela perda das provas.
A defesa atacou a validade das provas
Questionou o foro, a competência da primeira instância, as quebras de sigilo e os relatórios financeiros.
STJ e STF retiraram a base da denúncia
As cortes anularam decisões, quebras de sigilo e quatro dos cinco relatórios do Coaf. Não julgaram se o dinheiro tinha origem lícita.
O próprio MP-RJ pediu o encerramento
Sem poder usar o material anulado, a acusação afirmou que já não tinha justa causa suficiente para sustentar aquele processo.
O Órgão Especial do TJ-RJ rejeitou a denúncia
Em 16 de maio de 2022, o tribunal acolheu o pedido. O desembargador Marcus Basílio registrou que uma nova investigação seria possível com elementos novos.
O MP-RJ que denunciou também pediu o encerramento — não porque declarou as movimentações normais, mas porque as anulações retiraram a base jurídica daquele processo.
Duas cortes, fundamentos distintos, mesma consequência prática.
9 de novembro de 2021 · 4 a 1
Felix Fischer, relator original, ficou vencido. João Otávio de Noronha abriu a divergência e foi seguido por Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik.
A maioria entendeu que o juiz Flávio Itabaiana não tinha competência para autorizar as medidas porque o caso deveria tramitar no órgão de segunda instância. Foram anuladas decisões de busca, apreensão e quebras de sigilo — a base de provas que sustentava a denúncia.
30 de novembro de 2021 · 3 a 1
Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Kassio Nunes Marques votaram pela invalidação; Edson Fachin divergiu.
Quatro dos cinco relatórios do Coaf foram anulados porque, para a maioria, haviam sido produzidos antes da instauração formal de procedimento. O primeiro relatório espontâneo permaneceu, mas provas derivadas dos demais perderam utilidade.
O processo que protegia o filho do presidente recebeu o voto do ministro indicado pelo pai.
Gilmar Mendes
STF · indicado por Fernando Henrique CardosoVotou pela invalidaçãoEntendeu que quatro RIFs foram produzidos antes de procedimento formal, numa investigação disfarçada.
Ricardo Lewandowski
STF · indicado por Luiz Inácio Lula da SilvaAcompanhou o relatorFormou a maioria pela invalidação dos relatórios financeiros.
Kassio Nunes Marques
STF · primeiro ministro indicado por Jair BolsonaroAcompanhou o relatorFormou a maioria que beneficiou processualmente o filho do presidente que o indicou.
Edson Fachin
STF · indicado por Dilma RousseffVoto divergenteDiscordou da invalidação e ficou vencido no placar de três a um.
Não há documento público demonstrando acordo clandestino ou compra de voto. Há um conflito político objetivo: Kassio Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro, integrou a maioria que retirou provas do processo de Flávio Bolsonaro.
Chamar isso de mera coincidência institucional é pedir que o eleitor pare de fazer perguntas.
A acusação que não chegou a ser integralmente julgada.
- Segundo o Ministério Público, assessores devolveriam parte dos salários.
- Segundo o Ministério Público, Fabrício Queiroz operaria a coleta e a movimentação do dinheiro.
- Segundo o Ministério Público, havia funcionários apontados como fantasmas e movimentações financeiras atípicas.
- Segundo o Ministério Público, recursos teriam pago despesas, operações imobiliárias e depósitos em espécie.
- Segundo o Ministério Público, a loja de chocolates teria sido usada para inserir dinheiro no faturamento.
- Segundo o Ministério Público, familiares de Adriano da Nóbrega empregados no gabinete integravam a rede investigada.
Chocolate vende mais na Páscoa. O dinheiro vivo da loja não acompanhava a Páscoa.
As vendas no cartão aumentavam na Páscoa, como se espera de uma loja de chocolates. Os depósitos em espécie permaneciam praticamente no mesmo patamar. Para o MP-RJ, isso era sinal de dinheiro inserido artificialmente como faturamento — não de uma multidão comprando chocolate em notas durante o ano inteiro.
A investigação também identificou dezenas de depósitos repetidos em valores redondos e datas que coincidiam com o período em que Queiroz recolhia recursos de assessores. A defesa contestou a acusação. O conteúdo não foi derrubado por uma perícia que demonstrasse normalidade comercial: as provas perderam validade processual.
Abrir o dossiê da loja →Queiroz não era apenas um nome em relatório. Foi filmado pagando contas pessoais de Flávio em dinheiro.
Dois boletos escolares das filhas de Flávio pagos por Queiroz, em espécie, na agência da Alerj em 1º de outubro de 2018.
Quantidade de contas escolares e de plano de saúde que, segundo o MP-RJ, poderiam ter sido quitadas com dinheiro sem saída correspondente das contas do casal.
Total associado pelo MP-RJ a esses pagamentos em espécie. Flávio admitiu que Queiroz pagava contas pessoais, mas afirmou que lhe entregava dinheiro de origem lícita.
O arquivo mostra o circuito que ficou sem julgamento: assessores depositavam para Queiroz; Queiroz movimentava dinheiro; despesas da família de Flávio apareciam pagas em espécie.
Não foram 51 imóveis em dinheiro vivo. O que aconteceu continua sendo grave.
Os 51 imóveis se referem ao levantamento do conjunto da família. No recorte pessoal de Flávio, a investigação analisou vinte transações. O infográfico de O Globo aponta pelo menos R$ 892,6 mil em espécie nas operações examinadas.
Segundo o MP, depositados em espécie no dia da compra de dois apartamentos em Copacabana, além dos R$ 310 mil declarados. A defesa contestou.
Parcela em espécie informada nas aquisições de doze salas comerciais, dentro de operações declaradas por R$ 2,6 milhões.
Valores ligados à entrada de imóvel em Laranjeiras; um depósito foi atribuído a Queiroz e um boleto a terceiro que disse ter sido reembolsado em espécie.
Depósitos ligados a uma operação na Barra; a investigação questionou a origem, e não houve julgamento de mérito que a resolvesse.
O arquivo foi fechado. A conta nunca fechou. Mais de R$ 2 milhões de assessores chegaram a Queiroz; boletos da família foram pagos em dinheiro; a loja recebeu 1.512 depósitos em espécie; os créditos bancários superaram o faturamento informado pelo shopping; a sazonalidade do dinheiro vivo não seguia nem a Páscoa. Nada disso virou uma absolvição de mérito. Virou um processo sem provas utilizáveis depois de sucessivas anulações.
Flávio escapou de uma condenação. Os fatos financeiros não ganharam explicação capaz de apagar a suspeita.- Em investigação
Relatório financeiro torna o caso público
Um relatório espontâneo do Coaf sobre movimentações atípicas de Queiroz motivou a apuração.
Fontes: 1, 4 - Decisão processual
Processo muda de foro
O TJ-RJ remeteu o caso ao Órgão Especial. O STF manteve essa competência porque o MP-RJ perdeu o prazo do recurso e por entendimento sobre continuidade entre mandatos.
Fontes: 7, 6 - Denunciado
MP-RJ apresenta denúncia
Flávio, Queiroz e outros foram denunciados por peculato, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Denúncia é acusação formal, não condenação.
Fontes: 4, 12 - Provas anuladas
STJ anula quebras de sigilo
Por quatro votos a um, a Quinta Turma considerou insuficiente a fundamentação das quebras bancária e fiscal. Felix Fischer ficou vencido; João Otávio de Noronha abriu a maioria.
Fontes: 3 - Provas anuladas
STJ anula decisões da primeira instância
Noronha, Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas e Joel Ilan Paciornik formaram a maioria de quatro a um; Felix Fischer divergiu. Buscas, apreensões e dados de sigilo perderam validade.
Fontes: 2 - Provas anuladas
STF anula quatro de cinco RIFs
Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Kassio Nunes Marques formaram a maioria de três a um; Edson Fachin divergiu. O primeiro relatório espontâneo não foi incluído na anulação.
Fontes: 1, 7 - Arquivado ou rejeitado
MP pede encerramento; TJ-RJ rejeita a denúncia
Sem poder usar as provas anuladas, o próprio MP-RJ pediu o encerramento. O Órgão Especial rejeitou a denúncia e registrou que fatos novos poderiam permitir outra investigação.
Fontes: 8 - Arquivado ou rejeitado
Recursos para reabrir são rejeitados
Gilmar Mendes rejeitou dois recursos; destacou o pedido de arquivamento do próprio MP-RJ e a perda de prazo na discussão do foro.
Fontes: 6
O arquivo foi fechado. A conta nunca fechou.
A defesa venceu a batalha processual: provas centrais perderam validade e a denúncia ficou sem sustentação jurídica. Isso impediu a condenação. Não transformou 1.512 depósitos, boletos pagos em dinheiro, repasses de assessores e divergência de faturamento em operações normais ou devidamente explicadas.
Anular a prova não explica o dinheiro
STJ e STF decidiram sobre competência e obtenção do material. Não houve julgamento completo sobre a origem dos valores, a função de Queiroz ou a movimentação da loja. O resultado processual protegeu Flávio de uma condenação sem responder o núcleo político do caso.
O arquivamento foi consequência da perda da prova
O próprio MP-RJ pediu o encerramento porque já não podia usar a base anulada; o Órgão Especial do TJ-RJ rejeitou a denúncia em maio de 2022. O tribunal registrou que fatos novos poderiam sustentar outra investigação.
O contexto de poder não pode ser apagado
Kassio Nunes Marques, indicado ao STF por Jair Bolsonaro, integrou a maioria que invalidou relatórios usados no processo de Flávio. Isso não demonstra acordo clandestino, mas é um conflito político objetivo e relevante para avaliar concentração de poder e independência institucional.
- Como funcionava a rotina dos assessores citados?
- Qual a explicação completa para os repasses a Queiroz?
- Quais fatos poderiam ser comprovados sem as provas anuladas?
Pessoa central do arquivo; vínculos e atos são descritos individualmente, sem culpa por associação.
Apontado pelo MP-RJ na denúncia de 2020; o caso terminou sem condenação após invalidação de provas.
Instituição citada nos documentos deste dossiê.
Instituição citada nos documentos deste dossiê.
Instituição citada nos documentos deste dossiê.
Instituição citada nos documentos deste dossiê.
Abra os documentos e as reportagens usados neste dossiê.
- decisao2ª Turma decide que provas contra Flávio Bolsonaro no caso das chamadas rachadinhas são ilegais (abre em nova aba)
Supremo Tribunal Federal · publicado em · acesso em
O STF informa que anulou quatro de cinco relatórios de inteligência financeira por compartilhamento considerado ilegítimo, sem julgamento do mérito das acusações. - reportagemSTJ anula decisões de primeira instância no caso da rachadinha (abre em nova aba)
Reuters / UOL · publicado em · acesso em
Registra a decisão da Quinta Turma, por quatro votos a um, de anular decisões do juízo de primeira instância depois da alteração do foro do caso. - reportagemAnulação de quebras de sigilo retirou prova central do caso das rachadinhas (abre em nova aba)
Exame · publicado em · acesso em
Detalha o julgamento da Quinta Turma por quatro a um: Felix Fischer considerou legais as quebras e João Otávio de Noronha abriu a maioria que as invalidou. - reportagemCaso da rachadinha de Flávio Bolsonaro foi encerrado com perguntas não respondidas (abre em nova aba)
Folha de S.Paulo · publicado em · acesso em
Recapitula a denúncia, a anulação de provas e as perguntas financeiras remanescentes; informa a diferença entre R$ 4,9 milhões de faturamento registrado pelo shopping e R$ 6,5 milhões creditados na conta da loja, além da ausência de sazonalidade dos depósitos em espécie durante a Páscoa. - reportagemSTF anula provas contra Flávio Bolsonaro no caso da rachadinha (abre em nova aba)
UOL · publicado em · acesso em
Detalha os votos e fundamentos da decisão da Segunda Turma que anulou relatórios de inteligência financeira, sem julgamento integral do mérito das acusações. - reportagemSTF rejeita dois recursos para reabrir caso das rachadinhas de Flávio (abre em nova aba)
UOL · publicado em · acesso em
Relata a rejeição de recursos, o pedido anterior de arquivamento pelo próprio MP-RJ, a falta de provas suficientes após as anulações e a perda de prazo na discussão do foro. - reportagemSTF mantém foro especial de Flávio Bolsonaro e anula provas no caso rachadinha (abre em nova aba)
Folha de S.Paulo · publicado em · acesso em
Detalha a mudança de foro, os votos da Segunda Turma e os efeitos da anulação de relatórios financeiros sobre a denúncia. - reportagemTribunal do Rio arquiva denúncia contra Flávio Bolsonaro (abre em nova aba)
Folha de S.Paulo · publicado em · acesso em
Registra que o Órgão Especial do TJ-RJ rejeitou a denúncia a pedido do MP-RJ depois das anulações; o procurador-geral e o desembargador Marcus Basílio afirmaram que novos elementos poderiam permitir outra investigação. - documento oficialIndicação de ministro do STF: como é feita a análise no Senado (abre em nova aba)
Senado Federal · acesso em
Explica o rito constitucional em que o presidente indica e o Senado sabatina e decide sobre o nome para o Supremo Tribunal Federal. - documento oficialSenado aprova indicação de Kassio Nunes Marques ao STF (abre em nova aba)
Senado Federal · publicado em · acesso em
Registro oficial da aprovação do primeiro ministro indicado ao Supremo Tribunal Federal por Jair Bolsonaro. - reportagemAs operações financeiras investigadas no caso Flávio e Queiroz (abre em nova aba)
O Globo · acesso em
Infográfico baseado na investigação detalha operações imobiliárias, pagamentos em espécie e dados da loja de chocolates, incluindo ao menos R$ 892,6 mil em espécie nas operações analisadas. - reportagemRachadinha e lavagem: as acusações contra Flávio Bolsonaro (abre em nova aba)
Época / O Globo · publicado em · acesso em
Apresenta as alegações do MP-RJ sobre peculato, lavagem e organização criminosa, os depósitos na loja e a participação atribuída a Queiroz e assessores. - videoMP investiga depósitos em loja de Flávio Bolsonaro (abre em nova aba)
Jornal Nacional / Globoplay · publicado em · acesso em
Reportagem em vídeo informa mais de 1,5 mil depósitos em espécie na loja e apresenta a suspeita do MP-RJ e a resposta da defesa. - reportagemImagens mostram Queiroz pagando contas de Flávio Bolsonaro em dinheiro vivo, diz MP (abre em nova aba)
UOL · publicado em · acesso em
Registra as imagens de Queiroz pagando dois boletos escolares das filhas de Flávio em espécie e a apuração do MP-RJ sobre pagamentos semelhantes de escola e plano de saúde. - reportagemFlávio admite que Queiroz pagava suas contas pessoais, mas nega dinheiro ilícito (abre em nova aba)
Folha de S.Paulo · publicado em · acesso em
Registra a admissão de que Queiroz fazia pagamentos pessoais e a explicação de Flávio de que lhe entregava recursos de origem lícita.
. Se um documento novo mudar a leitura, esta página será corrigida.