Trinta anos de falas, decisões, dinheiro e ataques à democracia — com vídeos, documentos e desfechos.
Não é uma frase solta. É um padrão. Abra a prova.
Condenado definitivamente na AP 2668.
27 anos e 3 meses. Cinco crimes, incluindo golpe de Estado e organização criminosa armada. Trânsito em julgado em 25/11/2025.
Execução: a decisão de 03/07/2026 manteve prisão domiciliar humanitária. É o último registro de execução localizado nesta conferência, não confirmação de ausência de decisões posteriores.
Redação Rastreio Político · Publicado e revisado em 21 de out. de 2026
Dossiês novos
35
Fontes catalogadas
88
Referências audiovisuais
15
Comparações
10
A VISÃO DO CONJUNTO
Sete capítulos. Uma cobrança: mostre o registro.
O arquivo começa pelas escolhas durante a pandemia, volta à linguagem de violência e acompanha as relações com dinheiro, religião e o Estado. Termina onde há uma decisão definitiva: a condenação pelo golpe.
Os desfechos não são intercambiáveis. Há declarações sem processo, denúncias rejeitadas, prescrição, investigações arquivadas e condenações. Cada caso apresenta sua própria resposta e resultado.
O número de mortos exige mais que indignação: exige distinguir contagem oficial, decisões públicas e mortes estimadas por modelos.
A curva e as falas não aconteceram em mundos separados.
Óbitos acumulados notificados à OMS; último registro semanal disponível em cada mês. Não é série por data de ocorrência. Extração em 2026-10-21; último ponto em 2026-09-27. Série da OMS pode diferir do boletim nacional por revisões e notificações. O total inclui mortes posteriores ao governo Bolsonaro; não é imputação pessoal de cada óbito.
Extraímos Brasil (código BR) do CSV da OMS, escolhemos o último registro semanal de cada mês e preservamos os valores acumulados, sem interpolar dias ou estimar mortalidade. As falas são marcos temporais, não valores diários inferidos da curva. A linha de janeiro de 2023 separa os períodos de governo.
Óbitos acumulados notificados à OMS, por data de referência
O boletim 150 do Ministério da Saúde registra a escala acumulada da pandemia até abril de 2023, já acima de 700 mil óbitos. Essa contagem inclui mortes posteriores ao governo Bolsonaro. Não é uma contagem de mortes pessoalmente causadas por ele.
Defesa e desfecho
Bolsonaro atribuiu dificuldades a governadores, prefeitos e restrições impostas durante a pandemia. A competência sanitária da União foi preservada pelo STF.
A CPI recomendou responsabilização; um inquérito sobre seus resultados foi determinado em 2025. Isso não é sentença atribuindo cada morte ao ex-presidente.
O estudo da Revista Brasileira de Epidemiologia estimou 391.647 mortes evitáveis num cenário combinado: vacinação antecipada em 40 dias, doses adicionais e intervenções não farmacológicas mais fortes. É resultado de um modelo SEIRS, não contagem observada ou atribuição judicial individual.
Defesa e desfecho
Cenários contrafactuais dependem de oferta de doses, comportamento, eficácia e implementação. Não se pode presumir que toda promessa comercial se tornaria dose disponível imediatamente.
Outro trabalho modela atrasos supondo oferta ilimitada. As estimativas não podem ser somadas nem transportadas para períodos e condições diferentes. A estimativa de mais de 117 mil atribuída ao estudo de Vaccine permanece pendente de leitura integral nesta revisão.
No pronunciamento nacional de 24 de março de 2020, Bolsonaro minimizou o impacto que a doença teria sobre ele com referência a seu histórico de atleta. O contexto era a defesa da retomada da normalidade e a crítica ao fechamento de atividades.
Defesa e desfecho
O argumento apresentado era preservar empregos e reduzir consequências econômicas das restrições. A referência ao quadro leve foi feita sobre sua condição pessoal, não como descrição clínica de todos os infectados.
O pronunciamento é um registro público. Não o convertemos, isoladamente, em condenação criminal ou explicação de cada óbito posterior.
Ao ser questionado sobre o avanço das mortes em abril de 2020, Bolsonaro respondeu com indiferença e transferência da cobrança. A frase sobre ser coveiro pertence ao contexto de mortes por covid, não a uma pergunta sobre fome.
Defesa e desfecho
Bolsonaro afirmou que não poderia realizar milagres e distribuiu a responsabilidade pela resposta sanitária entre diferentes autoridades.
Não há uma sentença neste acervo que atribua crime a cada frase. A montagem que troca coveiro por cozinheiro não é preservada como declaração autêntica.
Em discurso de 10 de novembro de 2020, Bolsonaro usou a expressão país de maricas ao defender que o Brasil enfrentasse a pandemia sem paralisar atividades. A fala politizou o medo e o cuidado.
Defesa e desfecho
O discurso invocava a necessidade de enfrentar o vírus e preservar a atividade econômica. Esse contexto não apaga o conteúdo depreciativo da expressão.
Registro de declaração pública; não há condenação criminal específica demonstrada aqui para esse trecho.
A reportagem reúne registros de 18 de março e 6 de maio de 2021 nos quais Bolsonaro imita uma pessoa ofegante ao atacar a orientação que atribuía a Mandetta. Na entrevista ao Jornal Nacional em 2022, ele contestou a apresentação dessa conduta.
Defesa e desfecho
Disse estar denunciando um protocolo que recomendava procurar atendimento após sentir falta de ar, e afirmou defender os pacientes. Essa explicação deve acompanhar os registros.
A descrição factual é imitação de uma pessoa ofegante em crítica à orientação atribuída ao ex-ministro. Não alteramos a cena para afirmar que havia pacientes presentes ou que o vídeo mostrava uma morte.
Barroso proibiu cautelarmente a produção e circulação de campanhas que minimizassem a pandemia ou incentivassem retorno pleno às atividades contra recomendações científicas, nas ADPFs 668 e 669.
Defesa e desfecho
A defesa política da retomada econômica invocava emprego e renda. A decisão contrapôs os riscos da mensagem ao direito à vida e à saúde.
Foi decisão cautelar sobre comunicação pública, não sentença penal. Em outra ação, o STF manteve competências concorrentes de União, estados e municípios.
Bolsonaro vetou 25 dispositivos sobre locais de uso obrigatório, sanções e fornecimento gratuito de máscaras. O Congresso derrubou os vetos em agosto de 2020. Não se tratou de veto a toda e qualquer obrigação de usar máscara.
Defesa e desfecho
O Executivo alegou, entre outros fundamentos, risco de violação de domicílio na definição ampla dos espaços fechados e problemas de iniciativa ou despesa.
A lei foi recomposta pela deliberação parlamentar. A divergência jurídica não altera quais dispositivos foram vetados.
A OMS anunciou em 17 de junho de 2020 a interrupção do braço de hidroxicloroquina do Solidarity por ausência de redução de mortalidade. A CPI documentou a continuidade da promoção política de tratamentos sem eficácia demonstrada.
Defesa e desfecho
Bolsonaro defendia autonomia médica e a possibilidade de tratamento precoce. Autonomia não substitui evidência de benefício, e a hipótese inicial precisa ser distinguida da manutenção posterior da propaganda.
A CPI recomendou enquadramentos penais; isso não equivale a condenação criminal. Não atribuímos um número inventado de mortes ao medicamento.
A CPI concluiu que houve aconselhamento paralelo e promoção de estratégias incompatíveis com a resposta sanitária recomendada. É conclusão parlamentar, sujeita a confronto com provas, defesas e investigação criminal própria.
Defesa e desfecho
Os citados contestaram a existência de uma estrutura ilícita e as conclusões políticas da comissão. Reuniões ou divergências científicas não comprovam, isoladamente, cada crime recomendado.
O relatório foi aprovado por 7 a 4. Em 2025, o STF determinou investigação sobre resultados da CPI; não é condenação pela pandemia.
Carlos Murillo informou à CPI três ofertas em agosto de 2020: a primeira previa 500 mil doses naquele ano; as posteriores, 1,5 milhão. Disse não ter havido resposta dentro da validade das propostas. O primeiro contrato só veio em março de 2021.
Defesa e desfecho
O governo e Pazuello contestaram cláusulas de responsabilidade, garantias e condições contratuais. Esses obstáculos devem ser examinados, não omitidos. Oferta não equivale a entrega certa sem contrato e autorização.
O depoimento e a cronologia são registros documentais. Não tratamos o total de doses de diferentes ofertas como somável ou já disponível para aplicação.
Dimas Covas relatou oferta de 60 milhões de doses em julho de 2020 e disse que manifestações contrárias de Bolsonaro deixaram a negociação suspensa. A cronologia inclui anúncio de intenção de compra e desautorização pública.
Defesa e desfecho
Disponibilidade de insumos, produção e autorização sanitária limitavam a execução. A fala de Dimas sobre poder vacinar primeiro é avaliação do depoente, não comprovação de que todas as doses estariam prontas em 2020.
O Brasil iniciou a vacinação em 17 de janeiro de 2021. O depoimento não é sentença criminal.
O caso envolve contrato de 20 milhões de doses e alertas sobre invoices, destinatário de adiantamento e condições de entrega. Não houve pagamento nem recebimento das doses. É episódio distinto da proposta da Davati.
Defesa e desfecho
Bolsonaro negou omissão criminosa. A PF e a PGR não sustentaram o crime de prevaricação no encerramento específico do INQ 4875.
Rosa Weber acolheu novo pedido da PGR e arquivou o INQ 4875 em abril de 2022. O exame administrativo no TCU é outra esfera; a íntegra do acórdão de 2025 permanece com acesso limitado nesta revisão.
Dominguetti declarou à CPI que Roberto Dias, então diretor do Ministério da Saúde, teria solicitado acréscimo de US$ 1 por dose para viabilizar uma negociação. Trata-se de alegação do depoente contra o diretor, não contra Bolsonaro como solicitante pessoal.
Defesa e desfecho
Roberto Dias contestou a acusação de propina. A versão precisa ser confrontada com mensagens, reuniões e documentos, não convertida automaticamente em fato provado pela entrevista.
O registro da CPI comprova que a acusação foi feita. Não localizamos nesta rodada um desfecho criminal definitivo que permita afirmar condenação por essa alegação.
A CPI aprovou seu relatório por 7 a 4 e recomendou indiciamento de Bolsonaro por nove infrações. CPI investiga e recomenda: não condena criminalmente nem substitui o Ministério Público e o Judiciário.
Defesa e desfecho
Bolsonaro e aliados contestaram o relatório como politizado. Houve votos divergentes e procedimentos posteriormente arquivados; o caso Covaxin deve ser lido separadamente.
Em setembro de 2025, o STF determinou abertura de inquérito sobre resultados da comissão. Não há neste material condenação criminal de Bolsonaro pela gestão da pandemia.
O registro de campanha no Acre apresenta uma fala de fuzilamento de adversários, acompanhada de encenação. A íntegra e a situação processual específica precisam ser consultadas antes de atribuir um desfecho judicial.
Defesa e desfecho
A interpretação defensiva tratou a expressão como retórica de campanha, não como ordem operacional. Isso deve ser distinguido da condenação posterior pela organização golpista.
O desfecho mais recente do procedimento relacionado não foi recuperado. Não afirmamos condenação ou arquivamento por esse episódio a partir apenas do vídeo.
A entrevista ao Câmera Aberta de maio de 1999 registra defesa da tortura e da eliminação de milhares de pessoas, incluindo FHC, com aceitação de mortes de inocentes. Registros contemporâneos levaram à censura verbal da Mesa da Câmara.
Defesa e desfecho
A fala foi posteriormente relativizada por aliados como força de expressão. Essa interpretação deve ser confrontada com a extensão do raciocínio exposto na entrevista.
A sanção parlamentar não é condenação penal por homicídio. O registro é de uma defesa pública de violência política.
Bolsonaro homenageou Carlos Alberto Brilhante Ustra ao votar no impeachment de Dilma Rousseff. A Comissão Nacional da Verdade documentou a repressão e torturas no aparato comandado por Ustra.
Defesa e desfecho
Bolsonaro invocou liberdade de expressão e posicionamento político. O Conselho de Ética rejeitou a representação por 11 a 1.
A rejeição da representação é um desfecho que deve ser registrado. Não invalida o teor do voto nem apaga o trabalho documental da CNV.
Bolsonaro dirigiu à deputada fala que subordinava a violência sexual à aparência da vítima e reiterou o insulto. Houve condenação civil a indenizar e se retratar, mantida nas instâncias superiores.
Defesa e desfecho
Bolsonaro alegou imunidade parlamentar e contextualizou a discussão como reação a acusações da deputada. Essa tese não afastou a condenação civil.
A ação por injúria foi encerrada por prescrição, conforme a decisão de julho de 2023. Não se deve confundir esse processo com outros enquadramentos criminais nem chamar prescrição de absolvição de mérito.
A PGR denunciou declarações proferidas na Hebraica contra quilombolas e outros grupos. A denúncia transcreve o uso de medida associada a animais e a afirmação sobre procriação.
Defesa e desfecho
Bolsonaro alegou imunidade e crítica a políticas públicas. A maioria da Primeira Turma aceitou a interpretação de imunidade parlamentar; dois ministros recebiam a denúncia.
A denúncia criminal foi rejeitada por 3 a 2. Não houve condenação criminal por racismo nesse processo. A condenação civil mencionada em coberturas foi revertida; sua íntegra atualizada é pendência.
A TV Câmara registrou a reação parlamentar à resposta de Bolsonaro, no CQC, a uma pergunta de Preta Gil. O episódio provocou representações e debate sobre racismo e homofobia.
Defesa e desfecho
Bolsonaro alegou ter interpretado a pergunta de outro modo. A controvérsia sobre compreensão e edição deve acompanhar o registro, sem atribuir condenação que esta fonte não comprova.
A reportagem institucional de março de 2011 documenta a reação e as representações. O desfecho integral de todas as ações não foi recuperado nesta rodada.
Bolsonaro usou a expressão ao narrar encontro com adolescentes venezuelanas. A cobertura registra negativa de prostituição pelas moradoras e entidades. Em julho de 2025, o TJDFT impôs R$ 150 mil em danos morais coletivos.
Defesa e desfecho
Bolsonaro negou intenção sexual e se desculpou. Em 2022, o STF rejeitou pedidos de persecução criminal por insuficiência de indícios mínimos.
As petições criminais foram rejeitadas em 2022. Separadamente, houve condenação civil de R$ 150 mil em 2025. A reportagem de 11/02/2026 informa remessa do recurso civil ao STF, após decisão do TJDFT de 10/02. Não localizamos julgamento final desse recurso até esta revisão.
A cobertura dos extratos distingue R$ 72 mil em 21 cheques de Queiroz e seis cheques de Márcia Aguiar: R$ 89 mil em 27 movimentações para Michelle. Isso é distinto da denúncia de rachadinha contra Flávio.
Defesa e desfecho
Jair e Queiroz alegaram empréstimos e despesas pessoais. O parecer da PGR e as versões precisam ser confrontados com extratos, datas e comprovação dos empréstimos.
Michelle não foi denunciada ou condenada por esses depósitos no material localizado. Anulações do caso de Flávio não são sentença sobre cada cheque, e depósitos não comprovam por si origem ilícita.
O TCU determinou entrega de presentes ao patrimônio público. A PF indiciou Bolsonaro e outros investigados e estimou R$ 6,8 milhões em bens desviados ou alvo de tentativa de desvio. Indiciamento não é condenação.
Defesa e desfecho
Bolsonaro negou apropriação ilícita. Em março de 2026, a PGR pediu arquivamento com argumento sobre lacuna legislativa e tipificação penal; o STF solicitou novo parecer, segundo a cobertura.
Não localizamos decisão final sobre o pedido de arquivamento penal. Na decisão de 06/10/2026 da PET 11645, o STF determinou intimação de Bolsonaro sobre auto de infração da Receita, com preservação do sigilo fiscal. Esse ato não decide o arquivamento penal, não informa valor da cobrança e não comprova condenação por peculato.
A CGU documentou inserções falsas de vacinação. A investigação policial apontou envolvidos, mas a atribuição de uma ordem pessoal a Bolsonaro não recebeu corroboração independente suficiente segundo a PGR.
Defesa e desfecho
Bolsonaro negou ter mandado falsificar o registro. A legislação impede acusação sustentada exclusivamente no relato de colaborador.
O STF arquivou quanto a Bolsonaro em 28/03/2025 e remeteu a apuração dos demais envolvidos à Justiça Federal. Não é correto esconder esse desfecho nem dizer que o registro falso nunca existiu.
A PF descreveu uma estrutura de monitoramento clandestino e produção de materiais de interesse político. A PET 12732 também reproduz elementos sobre ações contra auditores ligados ao caso Flávio.
Defesa e desfecho
Os citados negaram uso ilícito da agência e contestaram interpretações dos investigadores. Benefício pretendido a um familiar não equivale a prova de autoria de cada ordem.
Na PET 11108, decisão de 20/07/2026, pp. 18–19 e 24, Moraes arquivou quanto a Jair e Ramagem porque os mesmos fatos já haviam sido considerados nas condenações do golpe. Para outros nomes houve arquivamento por falta de justa causa; os demais foram remetidos à Justiça Federal. São fundamentos distintos, não declaração geral de inexistência da estrutura.
Milton Ribeiro foi gravado relatando prioridade a municípios ligados ao pastor Gilmar Santos e atribuindo isso a pedido especial de Bolsonaro. Prefeitos relataram cobranças por pastores sem cargo público.
Defesa e desfecho
Bolsonaro e Ribeiro negaram favorecimento ilícito. O áudio sobre prioridade não demonstra que Bolsonaro tenha pedido ou recebido propina.
O STF autorizou o INQ 4896. CGU e TCU examinaram aspectos administrativos. Não foi localizado nesta revisão desfecho criminal final que sustente condenação de Bolsonaro nesse episódio.
O STF declarou inconstitucional o uso ampliado das emendas de relator RP9 por violação de princípios como transparência, impessoalidade e publicidade. O TCU examinou a escala dos recursos e problemas de rastreabilidade.
Defesa e desfecho
Defensores das emendas invocavam competência parlamentar e atendimento de demandas locais. Isso não afastou a exigência de identificar proponentes e destinatários.
A decisão é constitucional sobre um mecanismo orçamentário. Não é uma sentença atribuindo a Bolsonaro desvio pessoal de todo o dinheiro das RP9.
Lessa morava no Vivendas da Barra. Componentes destinados à montagem de 117 fuzis, pertencentes a ele, foram encontrados na casa de um amigo no Méier. O MPRJ registra sua condenação por comércio ilegal de armas.
Defesa e desfecho
Os citados negaram o suposto namoro mencionado por um delegado entre uma filha de Lessa e Jair Renan. A informação foi considerada irrelevante para a motivação do crime; não expomos a familiar.
Não há prova pública neste acervo de que Jair soubesse do arsenal ou participasse do assassinato de Marielle. Pedidos sobre suposta obstrução ligada à portaria foram arquivados.
A pedido da PGR, o STF reabriu o INQ 4831 para ampliar a investigação das declarações de Sergio Moro sobre suposta interferência de Bolsonaro na Polícia Federal. A apuração inclui mudanças na direção e chefias regionais.
Defesa e desfecho
Bolsonaro negou interferência ilícita e invocou poder de nomeação. A PGR havia pedido arquivamento em 2022, entendimento que não impede diligências adicionais determinadas em 2025.
O último ato público aqui localizado é a reabertura de 16/10/2025. Não é condenação, tampouco permite apresentar o arquivamento anterior como fim definitivo da apuração.
O secretário especial da Cultura Roberto Alvim publicou pronunciamento oficial com formulação inspirada em Goebbels. A fala era de Alvim, não de Bolsonaro. O presidente o exonerou e repudiou o pronunciamento após a repercussão.
Defesa e desfecho
A resposta de Bolsonaro foi rejeitar o conteúdo e afastar o secretário. Essa reação é parte obrigatória do registro.
O episódio registra nomeação, pronunciamento e exoneração. Não é prova de que Bolsonaro tenha pronunciado o texto nem autoriza classificá-lo como nazista como fato.
O lema foi usado no salazarismo e no integralismo brasileiro. A FGV documenta sua adoção pela Ação Integralista Brasileira e os símbolos de inspiração fascista. Não é correto apresentá-lo como a mesma frase de Hitler.
Defesa e desfecho
Defensores do lema o apresentam como referência à fé, ao patriotismo e à família. Esses sentidos atuais não eliminam a genealogia histórica, nem a genealogia prova adesão pessoal a todos os atos de regimes anteriores.
É análise histórica e política, não condenação criminal por uso de uma frase. A origem salazarista depende de estudo histórico, não de semelhança verbal isolada.
A Pública registrou distribuição de santinhos e oração por candidato em culto na igreja frequentada por Michelle. São registros de prática eleitoral em ambiente religioso, que precisam de contexto e eventual decisão própria.
Defesa e desfecho
Apoio religioso e manifestação de preferência política são legítimos. Presença num culto não prova abuso ou responsabilidade por toda fala de um dirigente religioso.
A reportagem não é, por si, condenação eleitoral. Não localizamos decisão que permita converter todos os atos descritos em abuso eleitoral comprovado.
A oposição entre nós e eles chegou às instituições encarregadas de contar os votos e garantir a alternância de poder. Próximo capítulo ↓
CAPÍTULO 07
Da ameaça ao golpe
Aqui já não se trata apenas de retórica ou suspeita: há condenações eleitorais e uma condenação criminal definitiva, com crimes, pena e divergência identificados.
Por 5 a 2, o TSE reconheceu abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação na reunião de 18/07/2022 e declarou Bolsonaro inelegível por oito anos a partir das eleições de 2022.
Defesa e desfecho
A defesa sustentou discussão legítima sobre o sistema eleitoral e questionou o enquadramento de abuso. Houve votos divergentes; Braga Netto foi excluído da sanção nesse caso.
É condenação eleitoral, distinta da condenação criminal do golpe. O prazo não se soma automaticamente à outra condenação pelo Bicentenário.
Na AP 2668, o STF reconheceu Bolsonaro como líder da organização golpista e o condenou a 27 anos e três meses por organização criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. O julgamento também fixou indenização coletiva de R$ 30 milhões, de responsabilidade solidária dos condenados; não se trata de R$ 30 milhões individuais para cada réu.
Defesa e desfecho
A defesa negou participação criminosa e alegou incompetência e cerceamento. Luiz Fux divergiu da condenação; a maioria rejeitou as teses absolutórias.
O trânsito em julgado foi declarado em 25/11/2025. Um novo recurso foi rejeitado em janeiro de 2026. A decisão de 03/07/2026 manteve prisão domiciliar humanitária na EP 169: forma de execução não é absolvição ou anulação. Não recuperamos decisão posterior de revisão criminal que desconstitua a condenação; a falta de uma peça localizada não permite afirmar inexistência de pedido ou decisão posterior.
Punhal Verde e Amarelo: o plano contra autoridades
A denúncia da PGR, os votos e as respostas da defesa já estão reunidos num dossiê próprio. Conhecimento e anuência não devem ser simplificados para uma ordem pessoal de assassinato sem localizar essa conclusão no acórdão.
Volte às provas anteriores: a leitura do padrão não substitui a responsabilidade específica reconhecida em cada caso. Abra os documentos ↓
PÁGINA, ORIGEM E CONTEXTO
Abra o documento.
A contagem oficial, com período e fonte
A tabela registra 701.833 óbitos acumulados até abril de 2023. O recorte inclui 2023 e não pode ser atribuído integralmente ao governo anterior. Fonte: dados das secretarias estaduais; consulta indicada na própria tabela.
Boletim epidemiológico 150 · p. 8 · tabela 1
Ministério da Saúde / Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, 7/06/2023. · Expediente, p. 2: reprodução permitida com citação da fonte, sem venda ou finalidade comercial. Conversão de formato, sem grifo sobre o original.Abrir página original e documento completo ↗
Arquivado porque os mesmos fatos já foram julgados
O dispositivo determina arquivamento quanto a Jair Bolsonaro, Alexandre Ramagem e outros dois investigados em virtude de condenação pelos mesmos fatos nas ações do golpe. A decisão adota fundamentos distintos para outros nomes.
PET 11108/DF · decisão de 20/07/2026 · p. 24, item 1
Supremo Tribunal Federal; cópia integral publicada pelo Poder360. · Texto judicial: art. 8º, IV, Lei 9.610/1998. Página integral convertida para WebP/AVIF, sem alteração textual.Abrir página original e documento completo ↗
O plano e os alvos
O voto descreve armamento, monitoramento e a hipótese de envenenamento de Lula.
AP 2668 · PDF p. 410 / voto do relator p. 300
Supremo Tribunal Federal · Texto de decisão judicial: art. 8º, IV, da Lei 9.610/1998. Reprodução documental para informação, sem alteração do conteúdo.Abrir página original e documento completo ↗
Conhecimento e aquiescência: voto de Dino
Dino afirma aquiescência e explica a combinação de logs e entradas no Alvorada.
AP 2668 · PDF p. 702 / voto de Dino p. 70
Supremo Tribunal Federal · Texto de decisão judicial: art. 8º, IV, da Lei 9.610/1998. Reprodução documental para informação, sem alteração do conteúdo.Abrir página original e documento completo ↗
A divergência está no mesmo processo
Fux rejeita a inferência de ciência de Bolsonaro a partir das presenças e do áudio.
AP 2668 · PDF p. 1141 / voto de Fux p. 363
Supremo Tribunal Federal · Texto de decisão judicial: art. 8º, IV, da Lei 9.610/1998. Reprodução documental para informação, sem alteração do conteúdo.Abrir página original e documento completo ↗
VEJA E CONFIRA
O registro não termina no recorte.
As sínteses não são apresentadas como transcrições manuais do áudio; intervalos ainda não conferidos estão indicados em cada item.
Pronunciamento em rede nacional · Brasília · pronunciamento nacionalREFERÊNCIA AUDIOVISUAL
Pronunciamento em rede nacional · Brasília · pronunciamento nacional
Evento ou registro em · Presidência / Wikimedia Commons. Não é necessariamente a data de upload da cópia.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O presidente minimiza o impacto pessoal da doença e critica restrições às atividades.
Depois e contexto
A defesa da retomada precisa ser comparada às recomendações de proteção.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
O argumento apresentado era preservar empregos e reduzir consequências econômicas das restrições. A referência ao quadro leve foi feita sobre sua condição pessoal, não como descrição clínica de todos os infectados.
Desfecho relacionado
O pronunciamento é um registro público. Não o convertemos, isoladamente, em condenação criminal ou explicação de cada óbito posterior.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O presidente responde à cobrança sobre o aumento de mortes e diz não poder fazer milagres.
Depois e contexto
A resposta desloca a discussão da coordenação federal para limites individuais.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Bolsonaro afirmou que não poderia realizar milagres e distribuiu a responsabilidade pela resposta sanitária entre diferentes autoridades.
Desfecho relacionado
Não há uma sentença neste acervo que atribua crime a cada frase. A montagem que troca coveiro por cozinheiro não é preservada como declaração autêntica.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
O discurso defendia enfrentamento do vírus e atividade econômica.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
Bolsonaro associa o receio da pandemia a uma expressão depreciativa sobre masculinidade.
Depois e contexto
A síntese não substitui a íntegra do discurso.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
O discurso invocava a necessidade de enfrentar o vírus e preservar a atividade econômica. Esse contexto não apaga o conteúdo depreciativo da expressão.
Desfecho relacionado
Registro de declaração pública; não há condenação criminal específica demonstrada aqui para esse trecho.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
A crítica dizia respeito ao momento de procurar atendimento.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
Bolsonaro imita uma pessoa sem ar ao criticar orientação que atribuía a Mandetta.
Depois e contexto
A resposta posterior alega que o objetivo era denunciar o protocolo.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Disse estar denunciando um protocolo que recomendava procurar atendimento após sentir falta de ar, e afirmou defender os pacientes. Essa explicação deve acompanhar os registros.
Desfecho relacionado
A descrição factual é imitação de uma pessoa ofegante em crítica à orientação atribuída ao ex-ministro. Não alteramos a cena para afirmar que havia pacientes presentes ou que o vídeo mostrava uma morte.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
A cena de falta de ar é repetida durante críticas ao ex-ministro.
Depois e contexto
Os dois registros foram reunidos pela reportagem e confrontados com a negativa no JN.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Disse estar denunciando um protocolo que recomendava procurar atendimento após sentir falta de ar, e afirmou defender os pacientes. Essa explicação deve acompanhar os registros.
Desfecho relacionado
A descrição factual é imitação de uma pessoa ofegante em crítica à orientação atribuída ao ex-ministro. Não alteramos a cena para afirmar que havia pacientes presentes ou que o vídeo mostrava uma morte.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Resumo oficial de depoimento ocorrido em 13/05; publicação da TV em 14/05.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O representante relata demora na resposta e contrato assinado em março de 2021.
Depois e contexto
As ofertas iniciais e posteriores tinham volumes de entrega distintos.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
O governo e Pazuello contestaram cláusulas de responsabilidade, garantias e condições contratuais. Esses obstáculos devem ser examinados, não omitidos. Oferta não equivale a entrega certa sem contrato e autorização.
Desfecho relacionado
O depoimento e a cronologia são registros documentais. Não tratamos o total de doses de diferentes ofertas como somável ou já disponível para aplicação.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
A afirmação de que o país poderia vacinar primeiro é do depoente.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O diretor relata ofertas e entraves nas negociações de CoronaVac.
Depois e contexto
Regulação, produção e insumos limitavam a execução de promessas.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Disponibilidade de insumos, produção e autorização sanitária limitavam a execução. A fala de Dimas sobre poder vacinar primeiro é avaliação do depoente, não comprovação de que todas as doses estariam prontas em 2020.
Desfecho relacionado
O Brasil iniciou a vacinação em 17 de janeiro de 2021. O depoimento não é sentença criminal.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
A acusação diz respeito à negociação da Davati, não à Covaxin.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O depoente atribui o pedido de acréscimo ao então diretor Roberto Dias.
Depois e contexto
O contraditório e a contestação do acusado constam do caso.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Roberto Dias contestou a acusação de propina. A versão precisa ser confrontada com mensagens, reuniões e documentos, não convertida automaticamente em fato provado pela entrevista.
Desfecho relacionado
O registro da CPI comprova que a acusação foi feita. Não localizamos nesta rodada um desfecho criminal definitivo que permita afirmar condenação por essa alegação.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
A pergunta e a sequência completa importam para avaliar a interpretação de força de expressão.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O entrevistado defende tortura e eliminação de milhares de pessoas, incluindo adversários.
Depois e contexto
O Diário da Câmara registra reação parlamentar e censura verbal.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
A fala foi posteriormente relativizada por aliados como força de expressão. Essa interpretação deve ser confrontada com a extensão do raciocínio exposto na entrevista.
Desfecho relacionado
A sanção parlamentar não é condenação penal por homicídio. O registro é de uma defesa pública de violência política.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
É um voto parlamentar com nome e contexto registrados.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
Bolsonaro homenageia Ustra durante o voto no impeachment de Dilma Rousseff.
Depois e contexto
A representação ética foi rejeitada; a rejeição não muda o teor do voto.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Bolsonaro invocou liberdade de expressão e posicionamento político. O Conselho de Ética rejeitou a representação por 11 a 1.
Desfecho relacionado
A rejeição da representação é um desfecho que deve ser registrado. Não invalida o teor do voto nem apaga o trabalho documental da CNV.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
O programa CQC foi ao ar em 28/03; a reportagem da Câmara é de 31/03.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
A reportagem mostra as reações e representações provocadas pela resposta a Preta Gil.
Depois e contexto
O argumento de mal-entendido precisa ser lido com a pergunta original.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Bolsonaro alegou ter interpretado a pergunta de outro modo. A controvérsia sobre compreensão e edição deve acompanhar o registro, sem atribuir condenação que esta fonte não comprova.
Desfecho relacionado
A reportagem institucional de março de 2011 documenta a reação e as representações. O desfecho integral de todas as ações não foi recuperado nesta rodada.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O secretário usa formulação inspirada em Goebbels; a fala é dele, não de Bolsonaro.
Depois e contexto
O presidente o exonerou e repudiou o pronunciamento após a repercussão.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
A resposta de Bolsonaro foi rejeitar o conteúdo e afastar o secretário. Essa reação é parte obrigatória do registro.
Desfecho relacionado
O episódio registra nomeação, pronunciamento e exoneração. Não é prova de que Bolsonaro tenha pronunciado o texto nem autoriza classificá-lo como nazista como fato.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Este item é referência para conferência da íntegra, não comprovação de desfecho judicial.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
O registro indicado mostra retórica de fuzilamento de adversários políticos.
Depois e contexto
A data exata e o estado processual mais recente permanecem em pesquisa.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
A interpretação defensiva tratou a expressão como retórica de campanha, não como ordem operacional. Isso deve ser distinguido da condenação posterior pela organização golpista.
Desfecho relacionado
O desfecho mais recente do procedimento relacionado não foi recuperado. Não afirmamos condenação ou arquivamento por esse episódio a partir apenas do vídeo.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Íntegra da reunião, não um recorte de concordância unânime.
Síntese atribuída às fontes — não transcrição do áudio
A comissão discute o texto, relatórios alternativos e recomendações de responsabilização.
Depois e contexto
O relatório foi aprovado por 7 a 4 e encaminhado às autoridades competentes.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
Bolsonaro e aliados contestaram o relatório como politizado. Houve votos divergentes e procedimentos posteriormente arquivados; o caso Covaxin deve ser lido separadamente.
Desfecho relacionado
Em setembro de 2025, o STF determinou abertura de inquérito sobre resultados da comissão. Não há neste material condenação criminal de Bolsonaro pela gestão da pandemia.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Texto taquigráfico revisado acompanhado de acesso ao áudio na fonte.
Síntese do registro textual oficial
O ex-ministro responde sobre condições contratuais, legislação e atuação do governo.
Depois e contexto
O depoimento é a versão do ex-ministro e deve ser confrontado com a cronologia da Pfizer.
Intervalo
Início e fim da fala ainda não homologados. O link permite consultar a fonte; não apresentamos uma marcação exata inventada.
Resposta dos citados
O governo e Pazuello contestaram cláusulas de responsabilidade, garantias e condições contratuais. Esses obstáculos devem ser examinados, não omitidos. Oferta não equivale a entrega certa sem contrato e autorização.
Desfecho relacionado
O depoimento e a cronologia são registros documentais. Não tratamos o total de doses de diferentes ofertas como somável ou já disponível para aplicação.
Link ou player da fonte. Sem download, cópia de thumbnail ou re-hospedagem do audiovisual. O player externo só é carregado após seu clique, sem autoplay. A disponibilidade e as legendas na fonte podem variar.
Confronto documental não significa sempre contradição literal. Cada comparação identifica o tipo de diferença e acompanha a resposta.
A negativa e os dois registros de falta de ar
Rastreio Político · comparação documental
A negativa e os dois registros de falta de ar
Contexto contestado
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A entrevista de 2022 contesta a apresentação de que houve imitação de falta de ar.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A reportagem reúne as duas transmissões de 2021 e registra a defesa de que se tratava de crítica a uma orientação de Mandetta.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A discussão sobre demanda e as ofertas sem resposta
Rastreio Político · comparação documental
A discussão sobre demanda e as ofertas sem resposta
Choque com os documentos
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A responsabilidade pelo início tardio da vacinação foi contestada por integrantes do governo.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
O depoimento distingue a oferta inicial de 500 mil doses em 2020 das posteriores com 1,5 milhão e relata ausência de resposta.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A CPI documentou a promoção política de tratamento sem eficácia demonstrada.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A OMS já havia interrompido o braço de hidroxicloroquina em junho de 2020 por ausência de redução da mortalidade.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Discurso anticorrupção não substitui explicar os cheques
Rastreio Político · comparação documental
Discurso anticorrupção não substitui explicar os cheques
Choque com os documentos
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A explicação defensiva invoca empréstimos e despesas pessoais.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A cobertura dos extratos descreve R$ 89 mil em 27 cheques. Não é condenação de Michelle nem prova de todos os demais casos.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da conferência; a publicação exata da peça não foi recuperada. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Alegação de defesa constitucional e condenação pelo golpe
Rastreio Político · comparação documental
Alegação de defesa constitucional e condenação pelo golpe
Choque com os documentos
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A defesa tratou a reunião com embaixadores como debate legítimo sobre o sistema eleitoral.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
O TSE reconheceu abuso nessa reunião; em outra esfera, a AP 2668 reconheceu a liderança golpista e transitou em julgado.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Liberdade no discurso e monitoramento atribuído à Abin
Rastreio Político · comparação documental
Liberdade no discurso e monitoramento atribuído à Abin
Choque com os documentos
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A defesa nega uso ilícito da agência e contesta as conclusões policiais.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da conferência; a publicação exata da peça não foi recuperada. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A decisão reproduz elementos da PF sobre ações contra auditores. Hipótese investigativa não é prova de cada ordem pessoal.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da conferência; a publicação exata da peça não foi recuperada. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A retórica de respeito e a fala contra Maria do Rosário
Rastreio Político · comparação documental
A retórica de respeito e a fala contra Maria do Rosário
Choque com os documentos
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A defesa alegou contexto de discussão e imunidade parlamentar.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A condenação civil impôs reparação. A prescrição da injúria não é absolvição de mérito.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
O registro contemporâneo descreve defesa de violência e tortura.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Anos depois, o voto do impeachment homenageou Ustra. Não é necessário inventar uma condenação penal pela fala para discutir o padrão.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Integrantes do governo contestaram a responsabilidade por atraso na vacinação.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
O depoimento de Dimas Covas apresenta ofertas, anúncio de intenção de compra e interrupções. Oferta não é dose automaticamente pronta.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
R$ 40 mil na versão inicial. R$ 89 mil no levantamento.
Rastreio Político · comparação documental
R$ 40 mil na versão inicial. R$ 89 mil no levantamento.
Mudança de versão
A versão ou argumento
ReportagemFonte original aberta
A versão inicial apresentada publicamente se referia a empréstimos e R$ 40 mil.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da publicação ou registro indicado, não necessariamente da fala original. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
A cobertura ampliou o recorte para cheques de Queiroz e Márcia. É necessário conciliar o total, não presumir crime pelo valor.
Síntese atribuída às fontes, não citação literal. Data da conferência; a publicação exata da peça não foi recuperada. Os registros podem pertencer a datas diferentes.
Reconstrução baseada nas fontes citadas. Cada caminho diz se o vínculo é familiar, funcional, financeiro, uma hipótese ou uma decisão. Os atos de uma pessoa não são automaticamente atribuídos às demais.
17 vínculos exibidos
Jair Bolsonaro↓Michelle Bolsonaro
Parentesco · casamento
O casamento contextualiza a conta destinatária; não demonstra origem ilícita dos cheques.
Evidência, resposta e desfecho
Jair e Queiroz alegaram empréstimos e despesas pessoais. O parecer da PGR e as versões precisam ser confrontados com extratos, datas e comprovação dos empréstimos.
Michelle não foi denunciada ou condenada por esses depósitos no material localizado. Anulações do caso de Flávio não são sentença sobre cada cheque, e depósitos não comprovam por si origem ilícita.
A denúncia das rachadinhas de Flávio é distinta dos depósitos a Michelle.
Evidência, resposta e desfecho
Jair e Queiroz alegaram empréstimos e despesas pessoais. O parecer da PGR e as versões precisam ser confrontados com extratos, datas e comprovação dos empréstimos.
Michelle não foi denunciada ou condenada por esses depósitos no material localizado. Anulações do caso de Flávio não são sentença sobre cada cheque, e depósitos não comprovam por si origem ilícita.
Parentesco não transfere responsabilidades entre pessoas. O papel em cada procedimento exige prova própria.
Evidência, resposta e desfecho
Os citados negaram uso ilícito da agência e contestaram interpretações dos investigadores. Benefício pretendido a um familiar não equivale a prova de autoria de cada ordem.
Na PET 11108, decisão de 20/07/2026, pp. 18–19 e 24, Moraes arquivou quanto a Jair e Ramagem porque os mesmos fatos já haviam sido considerados nas condenações do golpe. Para outros nomes houve arquivamento por falta de justa causa; os demais foram remetidos à Justiça Federal. São fundamentos distintos, não declaração geral de inexistência da estrutura.
O relatório da CPI recomendou responsabilizações distintas; não é sentença contra toda a família.
Evidência, resposta e desfecho
Bolsonaro e aliados contestaram o relatório como politizado. Houve votos divergentes e procedimentos posteriormente arquivados; o caso Covaxin deve ser lido separadamente.
Em setembro de 2025, o STF determinou abertura de inquérito sobre resultados da comissão. Não há neste material condenação criminal de Bolsonaro pela gestão da pandemia.
A alegação de namoro relatada por um delegado foi negada e considerada irrelevante à motivação do crime. Não expomos a familiar de Lessa.
Evidência, resposta e desfecho
Os citados negaram o suposto namoro mencionado por um delegado entre uma filha de Lessa e Jair Renan. A informação foi considerada irrelevante para a motivação do crime; não expomos a familiar.
Não há prova pública neste acervo de que Jair soubesse do arsenal ou participasse do assassinato de Marielle. Pedidos sobre suposta obstrução ligada à portaria foram arquivados.
R$ 72 mil em 21 cheques atribuídos a Queiroz. A explicação defensiva invoca empréstimos e despesas.
Evidência, resposta e desfecho
Jair e Queiroz alegaram empréstimos e despesas pessoais. O parecer da PGR e as versões precisam ser confrontados com extratos, datas e comprovação dos empréstimos.
Michelle não foi denunciada ou condenada por esses depósitos no material localizado. Anulações do caso de Flávio não são sentença sobre cada cheque, e depósitos não comprovam por si origem ilícita.
Seis cheques integram o total relatado de R$ 89 mil em 27 movimentações. Não é condenação de Michelle.
Evidência, resposta e desfecho
Jair e Queiroz alegaram empréstimos e despesas pessoais. O parecer da PGR e as versões precisam ser confrontados com extratos, datas e comprovação dos empréstimos.
Michelle não foi denunciada ou condenada por esses depósitos no material localizado. Anulações do caso de Flávio não são sentença sobre cada cheque, e depósitos não comprovam por si origem ilícita.
O arsenal estava no Méier, não no condomínio. Vizinhança não demonstra conhecimento das armas ou participação no homicídio.
Evidência, resposta e desfecho
Os citados negaram o suposto namoro mencionado por um delegado entre uma filha de Lessa e Jair Renan. A informação foi considerada irrelevante para a motivação do crime; não expomos a familiar.
Não há prova pública neste acervo de que Jair soubesse do arsenal ou participasse do assassinato de Marielle. Pedidos sobre suposta obstrução ligada à portaria foram arquivados.
A direção é um vínculo funcional; a hipótese de uso clandestino deve ser atribuída à PF e lida com os diferentes processos.
Evidência, resposta e desfecho
Os citados negaram uso ilícito da agência e contestaram interpretações dos investigadores. Benefício pretendido a um familiar não equivale a prova de autoria de cada ordem.
Na PET 11108, decisão de 20/07/2026, pp. 18–19 e 24, Moraes arquivou quanto a Jair e Ramagem porque os mesmos fatos já haviam sido considerados nas condenações do golpe. Para outros nomes houve arquivamento por falta de justa causa; os demais foram remetidos à Justiça Federal. São fundamentos distintos, não declaração geral de inexistência da estrutura.
Cid recebeu pena de dois anos e benefícios de colaboração. Sua palavra não substitui a corroboração exigida por lei em outros casos.
Evidência, resposta e desfecho
A defesa negou participação criminosa e alegou incompetência e cerceamento. Luiz Fux divergiu da condenação; a maioria rejeitou as teses absolutórias.
O trânsito em julgado foi declarado em 25/11/2025. Um novo recurso foi rejeitado em janeiro de 2026. A decisão de 03/07/2026 manteve prisão domiciliar humanitária na EP 169: forma de execução não é absolvição ou anulação. Não recuperamos decisão posterior de revisão criminal que desconstitua a condenação; a falta de uma peça localizada não permite afirmar inexistência de pedido ou decisão posterior.
Foram reconhecidos papéis individuais. A pena de Braga Netto foi de 26 anos; não é automaticamente a pena de todos os réus.
Evidência, resposta e desfecho
A defesa negou participação criminosa e alegou incompetência e cerceamento. Luiz Fux divergiu da condenação; a maioria rejeitou as teses absolutórias.
O trânsito em julgado foi declarado em 25/11/2025. Um novo recurso foi rejeitado em janeiro de 2026. A decisão de 03/07/2026 manteve prisão domiciliar humanitária na EP 169: forma de execução não é absolvição ou anulação. Não recuperamos decisão posterior de revisão criminal que desconstitua a condenação; a falta de uma peça localizada não permite afirmar inexistência de pedido ou decisão posterior.
O pronunciamento inspirado em Goebbels era de Alvim. Bolsonaro o exonerou e repudiou o conteúdo.
Evidência, resposta e desfecho
A resposta de Bolsonaro foi rejeitar o conteúdo e afastar o secretário. Essa reação é parte obrigatória do registro.
O episódio registra nomeação, pronunciamento e exoneração. Não é prova de que Bolsonaro tenha pronunciado o texto nem autoriza classificá-lo como nazista como fato.
Ministro e pedido de prioridade atribuído em áudio
Ribeiro atribuiu a Bolsonaro prioridade de acesso. Isso não prova pedido ou recebimento de propina pelo presidente.
Evidência, resposta e desfecho
Bolsonaro e Ribeiro negaram favorecimento ilícito. O áudio sobre prioridade não demonstra que Bolsonaro tenha pedido ou recebido propina.
O STF autorizou o INQ 4896. CGU e TCU examinaram aspectos administrativos. Não foi localizado nesta revisão desfecho criminal final que sustente condenação de Bolsonaro nesse episódio.
O vínculo deve ser examinado com o áudio e a apuração, sem tratar acesso como pagamento comprovado.
Evidência, resposta e desfecho
Bolsonaro e Ribeiro negaram favorecimento ilícito. O áudio sobre prioridade não demonstra que Bolsonaro tenha pedido ou recebido propina.
O STF autorizou o INQ 4896. CGU e TCU examinaram aspectos administrativos. Não foi localizado nesta revisão desfecho criminal final que sustente condenação de Bolsonaro nesse episódio.
A apuração de pastores sem cargo é distinta da autoria pessoal de Bolsonaro por eventual cobrança.
Evidência, resposta e desfecho
Bolsonaro e Ribeiro negaram favorecimento ilícito. O áudio sobre prioridade não demonstra que Bolsonaro tenha pedido ou recebido propina.
O STF autorizou o INQ 4896. CGU e TCU examinaram aspectos administrativos. Não foi localizado nesta revisão desfecho criminal final que sustente condenação de Bolsonaro nesse episódio.
A decisão trata da opacidade do mecanismo, não de desvio pessoal de todo o valor por Bolsonaro.
Evidência, resposta e desfecho
Defensores das emendas invocavam competência parlamentar e atendimento de demandas locais. Isso não afastou a exigência de identificar proponentes e destinatários.
A decisão é constitucional sobre um mecanismo orçamentário. Não é uma sentença atribuindo a Bolsonaro desvio pessoal de todo o dinheiro das RP9.
Pena de 27 anos e três meses; trânsito em 25/11/2025. Domiciliar humanitária é forma de execução.
Evidência, resposta e desfecho
A defesa negou participação criminosa e alegou incompetência e cerceamento. Luiz Fux divergiu da condenação; a maioria rejeitou as teses absolutórias.
O trânsito em julgado foi declarado em 25/11/2025. Um novo recurso foi rejeitado em janeiro de 2026. A decisão de 03/07/2026 manteve prisão domiciliar humanitária na EP 169: forma de execução não é absolvição ou anulação. Não recuperamos decisão posterior de revisão criminal que desconstitua a condenação; a falta de uma peça localizada não permite afirmar inexistência de pedido ou decisão posterior.
Bolsonaro foi condenado definitivamente pelo golpe?
Sim. A AP 2668 impôs 27 anos e três meses. O trânsito em julgado foi declarado em 25/11/2025. A decisão de prisão domiciliar humanitária localizada é de 03/07/2026; ela trata da execução, não de absolvição.
As mais de 700 mil mortes são uma condenação pessoal?
Não. O total oficial é epidemiológico, inclui mortes posteriores ao governo e não equivale a uma sentença individual. Escolhas e omissões específicas, responsabilidade política e estimativas contrafactuais são examinadas separadamente.
Não. CPI recomenda responsabilização e encaminha elementos. Condenação criminal depende de processo judicial. O STF determinou inquérito sobre seus resultados em setembro de 2025.
Os componentes para 117 fuzis estavam no condomínio?
Não. O MPRJ registra que foram encontrados na casa de um amigo de Ronnie Lessa no Méier. A vizinhança não prova conhecimento do arsenal nem participação no assassinato de Marielle.
Essa atribuição é incorreta. O contexto histórico discutido é salazarista e integralista. A FGV documenta a divisa da Ação Integralista Brasileira e sua inspiração fascista.
Catálogo não é sinônimo de conferência integral. Cada fonte identifica acesso direto, registro parcial ou limitação. Peças não recuperadas não recebem selo de prova autenticada.
Registro histórico do recurso sobre indenização — endereço indisponível. Acesso integral limitado nesta rodada; não é apresentado como documento autenticado pelo site.
Denúncia da PGR sobre a palestra na Hebraica — endereço indisponível. Acesso integral limitado nesta rodada; não é apresentado como documento autenticado pelo site.
PF aponta R$ 6,8 milhões em bens desviados ou alvo de tentativa. Registro indexado ou cobertura documental; íntegra ou marcação audiovisual ainda pendente.
